Ухвала суду № 90780412, 30.07.2020, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/547/20

Провадження номер: 2/223/288/2020

УХВАЛА

30 липня 2020 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Голова правління гаражного кооперативу «Романтик» Кушнір Геннадій Васильович, про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою є Голова правління гаражного кооперативу «Романтик» Кушнір Геннадій Васильович, про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини позову позивач заявляє три окремі вимоги немайнового характеру: зобов`язати ОСОБА_2 здійснити реєстрацію права власності на 1/2 частки однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в доступі ОСОБА_1 до приміщення автогаража АДРЕСА_2 в гаражному кооперативі «Романтик» та не чинити перешкоди у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном, а саме, легковим автомобілем марки ВАЗ, моделі НОМЕР_1 , реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , надавши позивачці вільний доступ у приміщення гаража; зобов`язати відповідача повернути ОСОБА_1 її майно, що незаконно утримується ним у автогаражі №234 в гаражному кооперативі «Романтик».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору №0.0.1779396666.1 від 23 липня 2020 року за подання до суду даного позову у розмірі 840,80 гривень.

З огляду на викладене, позивачкою було заявлено три окремі вимоги не майнового характеру за кожну з яких має бути сплачено судовий збір по 840,80 гривень, тобто, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду з зазначеним позовом становить 2522,40 гривень (840,80 гривень * 3 = 2522,40 гривень), отже недоплаченою позивачем є сума судового збору за дві окремі вимоги немайнового характеру у розмірі 1681,60 гривень.

З огляду на зазначене, позивачем має бути доплачено судовий збір за звернення до суду з двома окремими вимогами немайнового характеру у розмірі 1681,60 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів Мар`їнське УК / ВугледарОТГ/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028736; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA298999980313131206000005586; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позову ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачкою не сплачено судовий збір за звернення до суду з двома окремими вимогами немайнового характеру, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачці достатній строк для усунення недоліків шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання доказів, які підтверджують наявність обов`язкових умов передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення останньої від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Голова правління гаражного кооперативу «Романтик» Кушнір Геннадій Васильович, про усунення перешкод у здійсненні права власності, користування та розпорядження майном, – залишити без руху.

Надати позивачці строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання доказів, які підтверджують наявність обов`язкових умов передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачці, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк вона виконає вимоги ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.