
Справа № 219/1367/20
Провадження № 1-кп/219/759/2020
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
05 серпня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 426-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150002013, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 146 КК України.
13 липня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_1 про його допит в якості свідка в режимі відеоконференції за його участі з приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука, у зв`язку з неможливістю прибуття до Артемівського міськрайонного суду Донецької області через скрутне матеріальне становище.
Ухвалою суду від 23 липня 2020 року задоволено вказану заяву, у зв`язку з чим доручено Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 серпня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 05 серпня 2020 року відкладено за клопотанням захисника, а тому допит свідка ОСОБА_1 не відбувся, проте його заяву про проведення судового засідання в режимі відеконференції ухвалою суду від 23 липня 2020 року було задоволено, з метою оперативності судового провадження, та враховуючи місце перебування свідка, який проживає у місті Кременчук Полтавської області, є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області з приміщенням Крюківського районного суду м. Кременчука.
Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука, що знаходиться за адресою: 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 37/39, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 серпня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу свідка ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити Крюківському районному суду м. Кременчука.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Конопленко
Судове рішення № 90780330, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1367/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: