
Справа № 135/525/18
Провадження № 1-о/135/2/20
УХВАЛА
05.08.2020 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., отримавши справу за заявою прокурора Бершадської місцевої прокуратури Чудака Ю.В. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
ВСТАНОВИВ:
04.08.2020 до Ладижинського міського суду від Бершадської місцевої прокуратури надійшла заява прокурора Бершадської місцевої прокуратури Чудака Ю.В. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, згідно якої прокурор просить переглянути вирок Ладижинського міського суду від 11.07.2018 року по справі № 135/525/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 462 КПК України, а тому слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити судовий розгляд.
Враховуючи викладене, на підставі 464 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
Розгляд заяви прокурора Бершадської місцевої прокуратури Чудака Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ладижинського міського суду від 11.07.2018 року по справі № 135/525/18 призначити до розгляду на 13 год. 00 хв. 10.09.2020 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження, надіславши їм копію ухвали про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90779709, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/525/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: