Вирок № 90779193, 03.08.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/343/20

Номер провадження 1-кп/341/128/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого-судді Гаполяка Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Гомерди Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12020090140000056 від 22 лютого 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дем`янів, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., фактично проживаючого та зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючому на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючому, раніше не судимому,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурорів Кабаля А.І., Шувара М.Т.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Рудика І. Р.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 таємно викрав майно потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» при наступних обставинах.

09 лютого 2020 року близько 19 години ОСОБА_1 з метою придбання продуктів харчування прийшов до магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул. С. Стрільців, 27, м. Бурштин, Івано-Франківської обл. у якому здійснює підприємницьку діяльність ТзОВ «Торговельно-виробнича компанія «Львівхолод»».

Під час перебування у магазині ОСОБА_1 , переглядаючи виставлені на стелажах товари, вирішив почергово вчинити крадіжку двох пляшок алкогольного напою різних найменувань.

Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_1 зайшов у відділ зі спиртними напоями де, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись вигідною для себе обстановкою, а саме тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, взяв з полиці пляшку віскі марки «Captain Morgan», ємністю 0,5 л закупівельною вартістю 234 гривні 42 копійки і поклав її до кошика з вибраними раніше продуктами харчування.

Після цього, ОСОБА_1 пройшов у відділ з консервацією, де повернувся спиною до камери відеоспостереження і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, заховав пляшку віскі марки «Captain Morgan» у внутрішню кишеню дублянки, у яку був одягнений на той час.

У подальшому, проходячи повз касу вказаного магазину, ОСОБА_1 розрахувався з касиром за вибраний товар і з викраденою пляшкою спиртного покинув приміщення магазину, заподіяв ТзОВ «Торговельно-виробнича компанія «Львівхолод»», матеріальну шкоду на зазначену суму.

Цього ж дня, близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, повернувся у приміщення магазину «Рукавичка», що по вул. С. Стрільців, 27 у м. Бурштин Івано-Франківської обл., де з метою вчинення крадіжки ще однієї пляшки віскі зайшов у відділ зі спиртними напоями і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись вигідною для себе обстановкою, а саме тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, взяв з полиці пляшку віскі марки «Jim-Beam», ємністю 0,7 л та закупівельною вартістю 392 гривні 10 копійок і поклав її до кошика з вибраними раніше продуктами харчування.

Після цього ОСОБА_1 пройшов у відділ з консервацією, де з метою вчинення крадіжки вказаної пляшки спиртного, повернувся спиною до камери відеоспостереження і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, заховав пляшку віскі марки «Jim-Beam» у внутрішню кишеню дублянки, у яку був одягнений на той час.

У подальшому, проходячи повз касу вказаного магазину, ОСОБА_1 розрахувався з касиром за вибраний товар і з викраденою пляшкою спиртного покинув приміщення вказаного торгового закладу.

Всього, своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «Торговельно-виробнича компанія «Львівхолод»», матеріальну шкоду на загальну суму 615 гривень 62 копійки.

ОСОБА_1 повторно таємно викрав майно потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод», при наступних обставинах.

12 лютого 2020 року близько 18 години 15 хвилин ОСОБА_1 з метою придбання продуктів харчування знову прийшов до магазину «Рукавичка», що знаходиться у м. Бурштин Івано-Франківської області по вул. С. Стрільців, 27 де здійснює підприємницьку діяльність ТзОВ «Торговельно-виробнича компанія «Львівхолод»».

Під час перебування у вказаному торговому закладі ОСОБА_1 , переглядаючи виставлені на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, вирішив повторно вчинити крадіжку однієї пляшки віскі.

Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_1 зайшов у відділ зі спиртними напоями де, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, користуючись вигідною для себе обстановкою, а саме тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, взяв з полиці пляшку віскі марки «Jim-Beam», ємністю 0,5 л та закупівельною вартістю 288 гривень 90 копійок і поклав її до кошика з вибраними раніше продуктами харчування.

Після цього ОСОБА_1 пройшов у відділ з консервацією, де з метою вчинення крадіжки вказаної пляшки спиртного, повернувся спиною до камери відеоспостереження і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, заховав пляшку віскі марки «Jim-Beam» у внутрішню кишеню дублянки, у яку був одягнений на той час.

У подальшому, проходячи повз касу вказаного магазину, ОСОБА_1 розрахувався з касиром за вибраний товар і з викраденою пляшкою спиртного покинув приміщення вказаного торгового закладу, у результаті чого заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на суму 288 гривень 90 копійок.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, повністю підтвердив обставини вчинених ним злочинів, щиро покаявся. Пояснив, що 09 лютого 2020 року вирішити викрасти почергово дві пляшки алкоголю з магазину «Рукавичка». Двічі приходив у магазин. Пляшки спиртного ховав у рукав дублянки. За продукти харчування розраховувався. В аналогічний спосіб викрав також пляшку спиртного 12 лютого 2020 року.

Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» Рудик І .Р . в судовому засідання зазначив, що обставини справи ним не оспорюються, збитки підприємству відшкодовано.

На підставі частини 3 статті 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у інкримінованих йому діяннях повністю, а її дії слід кваліфікувати за

- частиною 1 статті 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно;

- частиною 2 статті 185 КК України, так як він повторно таємно викрав чуже майно.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 65 КК України, суд призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий. Скарг на поведінку до органу місцевого самоврядування не надходило. На обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Не працюючий.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , згідно статті 66 КК України, є щире каяття, відшкодування завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання, згідно статті 67 КК України - відсутні.

Враховуючи наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, вважає за можливе за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України призначити покарання у виді громадських робіт в межах строку визначеного санкцією частини статті. За вчинення злочину передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, з застосуванням статті 69 КК України, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин у виді громадських робіт.

Слід вирішити питання про речові докази відповідно до ст.атті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 185 КК України та частиною 2 статті 185 КК України та призначити йому покарання:

-за частиною 1 статті 185 КК України, у виді громадських робіт на строк 100 (ста) годин;

-за частиною 2 статті 185 КК України, з застосуванням статті 69 КК України, у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Речові докази:

1.компакт-диск «DVD-R» із відеозаписами з камер спостереження;

2.компакт-диск «DVD-R» із відеозаписами з камер спостереження,

залишити при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т. В. Гаполяк