
Справа № 279/2447/20 Номер рядка звіту 4
Провадження № 2-с/279/40/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., розглянувши в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.06.2020 року,
В С Т А Н О В И В:
26.06.2020 року по цивільній справі №279/2447/20 за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростенського КП "Водоканал" 5223,37 грн. боргу з водопостачання та водовідведення; 3% річних у сумі - 62,74 грн, інфляційні витрати в сумі - 67,43 та 210,10 грн. судового збору.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ, оскільки вона не погоджується із нарахованою сумою боргу, їй не зрозуміло, як та на якій підставі нараховувся зазначений борг, за які дії та за які послуги.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи видно, що між сторонами виник спір про право, оскільки ОСОБА_1 не погоджується із сумою боргу.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу, який пропущений з поважних причин та скасувати судовий наказ, то у відповідності до ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ у справі №279/2447/20, виданий Коростенським міськрайонним судом 26.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал" 5223,37 грн. боргу з водопостачання та водовідведення; 3% річних у сумі - 62,74 грн, інфляційні витрати в сумі - 67,43 та 210,10 грн. судового збору.
Роз`яснити Комунальному підприємству "Водоканал", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Невмержицька О.А.
Судове рішення № 90778888, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2447/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: