
Справа № 296/5900/20
2-о/296/99/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" серпня 2020 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю присяжних Шелестюка С.М., Юркової Л.В.,
при секретарі Мальчик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 ..
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої групи “Б” та проходить індивідуальну програму реабілітації.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Таким чином, наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання заявника та призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3).
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічною хворобою?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 з`явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_2 для проведення експертного дослідження.
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи експертами Комунального некомерційного підприємства “Обласний медичний центр психічного здоров`я” Житомирської обласної ради.
На запит експерта надати останньому у розпорядження цивільну справу №296/5900/20.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анциборенко Н.М.
Присяжні Шелестюк С.М.
Юркова Л.В.
Судове рішення № 90778881, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5900/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: