Ухвала суду № 90778441, 04.08.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1485/20

Провадження № 2/191/448/20

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кислянської сільської ради Синельниківського району про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кислянської сільської ради Синельниківського району про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Від сільського голови виконавчого комітету Зайцівської сільської ради Хорішко В.Д. до суду надійшло повідомлення в якому зазначено, що Кислянську сільську раду рішенням №13-1/VІІ від 15.11.2017 року І сесії VІІ скликання Зайцівської сільської ради Синельниківського району було реорганізовано шляхом приєднання у Зайцівську сільську раду, а також просив розглядати справу без його участі представника виконавчого комітету.

Відповідач ОСОБА_2 . В підготовче судове засідання не з`явився.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи те, що позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд вважає необхідним заміни відповідача Кислянську сільську раду Синельниківського району на належного відповідача виконавчий комітет Зайцівської сільської ради.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача по справі Кислянську сільську раду Синельниківського району на належного відповідача виконавчий комітет Зайцівської сільської ради, яка розташована за адресою (52514, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Зайцеве вул. Центральна, 10).

Копію ухвали направити до виконавчого комітету Зайцівської сільської ради(52514, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Зайцеве вул. Центральна, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко