
справа № 208/1565/20
№ провадження 2/208/1397/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 липня 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Вілковій Ю.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Операторгазорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу,-
в с т а н о в и в:
Позивач Акціонерне товариство «Операторгазорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ними згідно ліцензії, по об`єму розташованому за адресою: АДРЕСА_1 на якому встановлені газові прилади: плита газова - ПГ та зареєстрована одна особа . До порушень відноситься в наслідок яких оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`єму розподіленого природного газу споживачу протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмового повідомлення оператора ГРМ про зміну, що стосується видів споживання газу.
14.11.2019 року представниками оператора газорозподільної системи за адресою відповідача був виявлений несанкціонований газопровід. Після виявлення порушення газопостачання було припинено. Про фіксування цього факту з дотриманням вимог гл.5 р.XI Кодексу ГРС, згідно п.1 якої, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживання порушень, визначених у главі 2 цього розподілу, на місці їх виявлення представником оператора газорозподільної системи складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 цього Кодексу, в присутності споживача був складений акт про порушення № 3488 за період з 14.112017 р. по 31.10.2019 р. його вартість складає 4860,42 грн., в якому відповідач підписалася особисто без зауважень. Всупереч вимогам Кодексу ГРС, ОСОБА_1 не виконала умови приєднання до типового договору , отже є несанкціонованим споживачем, яка без укладання договору розподілу природнього газу з оператором газорозподільної системи, тому здійснює несанкціонований відбір природнього газу. В складеному акті відповідачу було роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, але відповідач не з`явилась, тому було прийняте рішення про задоволення акту про порушення № 3488 від 14.11.2019 . Відповідачу було направлено розрахунок на оплату збитків, які на теперішній час не сплачені. Тому просять суд стягнути з ОСОБА_2 на їх користь 4860,42 грн. не облікованого об`єму та обсягу природнього газу та судові витрати.
Представник позивача просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини не явки до суду не повідомила.
Частиною 1 статті 279 ЦПК України, встановлено, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч.5 ст.279 ЦПК України)
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Ухвалою суду від 16квітня 2020року відкрито провадження по справі.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2019 р. актом № 3488 встановлено порушення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: був виявлений несанкціонований газопровід та проведено перерахунок природнього газу за період 14.11.2017 р. по 31.10.2019 р. та складно акт розрахунок не облікованого (недорахованого) його вартість складає 4860,42 грн.
На адресу відповідача позивачем було направлено розрахунок на оплату вартості не облікованого (недорахованого) об`єму та обсягу природнього газу на суму 4860,42 грн., але до теперішнього часу відповідачем не облікований об`єм та обсяг природнього газу в сумі 4860,42 грн. не сплачений.
Згідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень.
За ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі, поданих доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відносини між суб`єктами ринку природнього газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин.
Згідно до Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природнього газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природнього газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання.
П.1,2 гл.3 р.XI Кодексу ГРС передбачено, що в разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газопостачання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природнього газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання(або у разі здійснення попередньої перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж 6місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану – з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору – з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до п.11 гл.5 XI Кодексу ГРС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково),або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (недорахованого) об`єму та обсяг природнього газу і його вартість. При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1)розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований(недорахований) об1єм природнього газу, що припадає на період до 01 числа місяця,в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення(тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування(включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем(несанкціонованим споживачем) оператору ГРМ. При цьому вартість природнього газу визначається за цінами закупівлі природнього газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природнього газу.
Також, ст..ст. 11,14,15 ЦК України передбачено, що цивільні права та зобов`язання виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є 1) договори та інші правочини; 3) завдання майнової(матеріальної та моральної) шкоди іншій особі. Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання . кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства .
Тому, враховуючи зазначене, суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача, стягнути з відповідача на користь позивача 4860,42 грн. не облікованого об`єу та обсягу природнього газу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
На підстав вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11,14,15,16 ЦК України,п.1,2 гл. 2,3 р.XI Кодексу газорозподільних систем, ст. ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Операторгазорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Операторгазорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 49000 м. Дніпро, вул. Шевченко,2 МФО 300647, код ЄДРПОУ 03340920, р/рUA833006470000000026007104114 у АБ «Кліринговий Дім» (м. Київ):
- 4 860 (чотири тисячі вісімсот шістдесят) грн. 42 коп. – вартість необлікованого (недорахованого)об`єму та обсягу природнього газу;
- 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Усього: 6 962 (шість тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 42 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 90777633, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1565/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: