ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-4967/09/1770
20 жовтня 2009 року 16год. 55хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Карпець О.В.
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Сарненський районний центр зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Позивач Сарненський районний центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.
Суд виходив з такого.
Як вбачається із матеріалів справи, гр. ОСОБА_1 відповідно до договору від 24.12.2008 р. за № 176308122400657, укладеного з Сарненським районним центром зайнятості, була направлена на перепідготовку за професією «продавець продовольчих товарів»строком на 3 місяці (556 год.) на базі Сарненського відділення Рівненського центру професійно технічної освіти Державні служби зайнятості.
27.04.2009 року ОСОБА_1 було видане направлення на працевлаштування № 17630904080005007 за набутою професією продавець продовольчих товарів у торговий павільйон, що знаходиться на залізничному вокзалі м. Сарни до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
По даній професії ОСОБА_1 працювати відмовилась.
Відповідно до частини 2 пункту 3 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п.28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 р. N 308, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 р. за N 916/5137, у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за набутою професією (спеціальністю) з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні), витрат на проживання та витрат, пов'язаних з попереднім медичним та наркологічним оглядом відповідно до законодавства.
Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.
Згідно листа № 531 від 09.06.2009 року вартість навчання ОСОБА_1. становить 499,86 грн. Матеріальна допомога у період професійної навчання становить 1340,90 грн., що підтверджується довідкою від 18.06.2009р.
Загальна сума до повернення становить 1840,76 грн. В добровільному порядку кошти відповідачем не повернуто.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сарненський районний центр зайнятості (вул.Демократична 29,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500, р/р 37170001000684, в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 22554851) заборгованість в сумі 1840грн. 76коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 9077742, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4967/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: