
Справа № 172/29/20
Провадження № 2/172/100/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05.08.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши клопотання судового експерта Здор В.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, –
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ЗОРЯ» про визнання договору емфітевзису недійсним.
Ухвалою суду від 12.06.2020 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження.
Для проведення експертизи справу 13.07.2020 року направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
04.08.2020 року до суду надійшло клопотання експерта Здор В.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Пунктом 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України передбачено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Таким чином, суд вважає, що для з`ясування відповідних обставин справи необхідно поновити провадження у справі та витребувати матеріали, зазначені в клопотанні експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 254 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В
1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ЗОРЯ» провизнання договору емфітевзису недійсним.
2. Викликати ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 09:00 год. 06 серпня 2020 року для відібрання експериментальних зразків почерку.
3. Витребувати у ОСОБА_1 вільні зразки почерку, а саме: рукописні записи (у будь-яких записках, розписках, особистих записах, листах, в нотаріально посвідчених документах, заявах з місця роботи), що містять рукописний запис її прізвища та ініціали ( ОСОБА_1 ).
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 90777240, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/29/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: