Постанова № 90776612, 05.08.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.08.2020
Номер справи
129/1640/20
Номер документу
90776612
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/1640/20

Провадження по справі № 3/129/960/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гайсинським РВУ МВС України у Вінницькій області 16.12.1998р., жителя АДРЕСА_1 , ТОВ ХВО «Бубнівська кераміка», до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП притягувався 10.06.2020р.,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

Встановив:

21.06.2020 р. приблизно о 06:15 год. в м. Гайсині Вінницької області на перехресті вулиць 1-го Травня та Грушевського, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz S320», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, при виїзді з другорядної дороги (з вул.Грушевського на головну вул.1-го Травня) не надав перевагу в русі автомобілю «MAN L2000 8.163» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби технічно та механічно пошкоджено, після чого покинув місце дорожньо-транспорної пригоди, чим порушив п.п. 2.9.(а), 2.10(а), 16.1 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.06.2020 р. приблизно о 06:15 год. в м. Гайсині Вінницької області на перехресті вулиць 1-го Травня та Грушевського, він керуючи автомобілем «Mercedes-Benz S320», д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді з другорядної дороги (з вул.Грушевського на головну вул.1-го Травня) не надав перевагу руху автомобілю «MAN» що рухався по головній дорозі, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби технічно та механічно пошкоджено, під час керування транспортного засобу в стані алкогольного сп`яніння не був, вживав алкогольні напої в с.Тарасівка Гайсинського району Вінницької області після дорожньо-транспортної пригоди.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що 21.06.2020 р. приблизно о 06:15 год. рухаючись по головній дорозі по вул.1-го Травня в м. Гайсині Вінницької області на перехресті вулиць 1-го Травня та Грушевського, керуючи автомобілем «MAN L2000 8.163» д.н.з. НОМЕР_3 , під час переїзду перехрестя автомобіль «Mercedes-Benz S320» під керуванням ОСОБА_1 не надав йому перевагу в русі, після чого останній покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок ДТП транспортні засоби технічно та механічно пошкоджено, надав суду диск з фотознімками з місця ДТП.

За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, його власним визнанням вини в частині скоєння дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця ДТП, в частині керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №215638 від 21.06.2020р., відповідно до якого 21.06.2020 р. приблизно о 06:15 год. в м. Гайсині Вінницької області на перехресті вулиць 1-го Травня та Грушевського, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz S320», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким у ОСОБА_1 за результатами якого виявлено алкогольне сп`яніння 3.1‰, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження та призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Твердження ОСОБА_1 , про вживання алкогольних напоїв після дорожньо-транспортної пригоди до уваги судом не беруться, через недоведеність.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36, ст.122-4, ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90776612 ?

Документ № 90776612 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90776612 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90776612 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90776612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90776612, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 90776612, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90776612 відноситься до справи № 129/1640/20

Це рішення відноситься до справи № 129/1640/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90776611
Наступний документ : 90776615