Ухвала суду № 90776484, 05.08.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5589/20

УХВАЛА З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ ТА

ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 серпня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 30 липня 2020 року про залишення позову без розгляду у справі № 380/5589/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Стрий-Інжиніринг» про стягнення заборгованості в сумі 28404,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Стрий-Інжиніринг», в якому просить:

- постановити рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства «Стрий-Інжиніринг» вул. Шевченка, 179/207, м. Стрий, Львівська область, код ЄДРПОУ 01423079 на користь Головного управління суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 28404,32 грн.

Ухвалою судді від 21 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

04 серпня 2020 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява від 30 липня 2020 про залишення позову без розгляду, у якому представник позивача, керуючись пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, просить залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства Стрий-Інжиніринг» про стягнення заборгованості в розмірі 28404,32 грн., у зв`язку зі сплатою боргу.

Вирішуючи подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З цього приводу слід зазначити, що залишити позов без розгляду суд може своєю ухвалою за наявності для цього підстав, передбачених КАС України саме після відкриття провадження у справі. До відкриття провадження у справі суд може своєю ухвалою повернути позовну заяву позивачу, якщо для цього наявні відповідні підстави, передбачені КАС України.

Так, пунктом другим частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що у цій справі провадження не відкрито, а заборгованість, яка є предметом стягнення, сплачена відповідачем, суд розцінює подану представником позивача заяву про залишення позову без розгляду, як заяву про його відкликання та у зв`язку з цим доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України.

Оскільки при зверненні з цим позовом до суду, позивач не сплатив судовий збір, підстави для його повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача від 30 липня 2020 року про залишення позову без розгляду – задоволити частково.

Позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Стрий-Інжиніринг» про стягнення заборгованості в сумі 28404,32 грн. повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2020 року.

Суддя Клименко О.М.