
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
справа №380/6170/20
05 серпня 2020 року Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична клініка «Перемога» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична клініка «Перемога» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медична клініка «Перемога» (місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул.Чорновола, 45-А, корп.13, код ЄДРПОУ 39185350) звернулося до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) про визнання протиправним та скасування рішення.
Разом з позовною заявою 04.08.2020 позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом зобов`язання відповідача зупинити дію оскаржуваного рішення відповідача №1МБ від 31.07.2019 про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва №08муо від 03.08.2018 до вирішення справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пп. 6 п. 3ч . 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто дорівнює 630,60 грн.
Проте, позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору у розмірі і порядку, визначених законодавством (630,60 грн.) за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 КАС України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернути заявнику заяву про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична клініка «Перемога» про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з моменту підписання ухвали.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 90776451, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/6170/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: