Ухвала суду № 90775917, 04.08.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/12128/20

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Зазначивши в позовній заві, крім іншого, вимогу про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну, позивач, всупереч вимогам ч. 1, пунктів 2, 4, 5, 8, 9 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, не зазначив його відповідачем в позовній заяві та не виклав обставини, якими обґрунтовує вказану вимогу, не зазначив та не надав доказів на підтвердження цих обставин, не вказав якими рішеннями, діями чи бездіяльністю ДФС України порушені права, свободи, інтереси позивача, що обумовили пред`явлення даної вимоги та не обґрунтував вказаного порушення.

Крім того, відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, видно, що позивач пред`являє дві вимоги немайнового характеру (одна до Головного управління ДПС у Житомирській області, інша до ДФС України).

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, під час подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 4204 грн.

Позивачем до позову в якості доказу сплати судового збору додані платіжне доручення від 28.07.2020 № 8 про сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Отже, судовий збір сплачено не у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 2102 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA048999980313181206084006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954;

- зазначити в позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) відповідачів, до яких заявлені позовні вимоги; їх місцезнаходження; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- в позовній заяві викласти обставини, якими обґрунтовується вимога про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну, зазначити та надати до позову докази на підтвердження цих обставин;

- зазначити в позові якими рішеннями, діями чи бездіяльністю ДФС України порушені права, свободи, інтереси позивача, що обумовили пред`явлення вимоги про зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну, та обґрунтувати вказане порушення;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк