
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"04" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2966/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до ФОП Свіч Андрія Миколайовича, м.Харків про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2966/16.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.11.2016 року позов задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди державного майна від 21.01.2015 року №5871-Н, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Харківській області та фізичною особою-підприємцем Свіч Андрієм Миколайовичем, та додаткову угоду до цього договору № 1 від 21.01.2015 року. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Свіч Андрія Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звільнити та повернути державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення їдальні кім. літ. "А-2-3-4", реєстровий №02071151.ШЕРШХХ053, загальною площею 65,6 кв. м., розміщені за адресою: м. Харків, вул. Крупської, 36, Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Свіч Андрія Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь прокуратури Харківської області (61050,м.Харків, вул.Б.Хмельницького,4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м.Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) 2756,00 гривень судового збору.
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від "17" листопада 2016 р. та рішення господарського суду Харківської області від "01" листопада 2016 р. було видано накази у справі №922/2966/16 про примусове виконання рішення.
03.08.2020 року до суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх.№17741).
Згідно з ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України).
За таких обставин, враховуючи те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/2966/16 відповідає вимогам ст.170 ГПК України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованої особи.
Керуючись ст.ст.234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/2966/16 до розгляду.
1.1.Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на "11" серпня 2020 р. о 15:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №208.
3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін та заінтересовану особу.
5. Попередити сторони та заявника про те, що згідно з ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам та заявнику.
Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до приписів ст.255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 04.08.2020 р.
Суддя К.В. Аріт
Судове рішення № 90774737, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2966/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: