
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"27" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1338/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.
за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача – не з`явився;
третьої особи – не з`явився,
розглянувши матеріали справи
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне, м. Рівне за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геус-Груп", м. Харків про стягнення 274283,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геус-Груп" (відповідач) про стягнення збитків у розмірі 274283,10 грн. Судові витрати (судовий збір у сумі 4114,25 грн.) позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані виявленими Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області порушеннями відповідачем законодавства, які були зафіксовані в акті ревізії від 07.05.2018 року № 13-17-08-06/14.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.05.2020 року на 11:30 год. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області.
03.07.2020 року позивач надіслав на адресу Господарського суду Харківської області клопотання (вх.№ 15570 від 07.07.2020 року), в якому просив продовжити строк підготовчого засідання; продовжити третій особі строк для надання пояснень; повідомити сторони про дату наступного розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року суд повторно зобов`язав позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду; відклав підготовче засідання на 27.07.2020 року на 10:25 год.
24.07.2020 року Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області подало письмові пояснення (вх.№ 17277), в яких підтримало позовні вимоги та просило замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (вул. Міцкевича, буд. 14, м. Рівне, Рівненська обл., 33028, код 40913624), належною юридичною особою з процесуальною правоздатністю - Західний офіс Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 40479801).
У підготовче засідання 27.07.2020 року представники сторін та третьої особи не з`явились.
Розглянувши клопотання Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області щодо заміни третьої особи, суд зазначає таке.
Відповідно до Постанови КМУ №266 Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби від 06 квітня 2016 року було утворено Західний офіс Держаудитслужби, як юридичну особу публічного права, міжрегіональний територіальний орган Державної аудиторської служби.
Відповідно до положень про офіси Держаудитслужби та їх підрозділи, затверджених наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 (далі - офіси), у складі офісу утворюються як структурні підрозділи - управління.
Відповідно до п.1 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області затвердженого Наказом Західного офісу Держаудитслужби від 02.07.2018 року №187, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області є структурним підрозділом Західного офісу Держаудитслужби.
Так, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області є лише відокремленим підрозділом юридичної особи, а статус юридичної особи має Західний офіс Держаудитслужби.
Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Згідно з ч.1 ст. 44 ГПК України усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність).
Таким чином, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області є неналежною третьою особою, а належною третьою особою з процесуальною правоздатністю по дані справі є Західний офіс Держаудитслужби, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (вул. Міцкевича, буд. 14, м. Рівне, Рівненська обл., 33028, код 40913624), належною юридичною особою з процесуальною правоздатністю - Західний офіс Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 40479801).
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність надання третій особі часу для підготовки пояснень, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.с 41, 44, 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (вул. Міцкевича, буд. 14, м. Рівне, Рівненська обл., 33028, код 40913624), належною юридичною особою з процесуальною правоздатністю - Західний офіс Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 40479801).
2. Зобов`язати позивача направити на адресу заміненої третьої особи копію позовної заяви з додатками.
3. Докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи надати суду.
4. Клопотання позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження - задовольнити.
5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до "27" серпня 2020 року.
6. Підготовче засідання у справі № 922/1233/18 відкласти на "25" серпня 2020 р. на 11:40 год.
7. Визнати участь позивача у судовому засіданні обов`язковою.
7.1 Звернути увагу позивача, що відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.
8. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.
9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Повний текст ухвали складено 31.07.2020 року.
Суддя О.В. Смірнова
Судове рішення № 90774670, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1338/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: