
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"04" серпня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/624/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Фесюк О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Лавринчук Богдана Леонідовича
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
про стягнення заборгованості в сумі 13 188 грн. 84 коп.
Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.
ВСТАНОВИВ:
14 травня 2020 року Фізична особа - підприємець Лавринчук Богдан Леонідович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про стягнення боргу в сумі 13 188 грн. 84 коп. через неналежне виконання умов договору перевезення.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/624/20.
15 липня 2020 року через відділ канцелярії від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просить суд врахувати часткові оплати боргу, а також відмовити в задоволенні позову.
20 липня 2020 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву, в якій останній просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем боргу.
У судове засідання 04 серпня 2020 року позивач та відповідач не забезпечили явку представників, хоча про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд вбачає, що останнє обґрунтоване та підлягає задоволенню, при цьому суд виходив з наступного.
Як передбачено п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як свідчать матеріали справи, предметом спору по справі № 918/624/20 є заборгованість в сумі 13 188 грн. 84 коп.
Судом встановлено, що відповідач оплатив для позивача 19 490 грн. 84 коп., що стверджується платіжними дорученнями від 24 червня 2020 року №13192 на суму 6 000 грн. 00 коп., від 07 липня 2020 року № 13273 на суму 10 000 грн. 00 коп. та від 15 липня 2020 року №13337 на суму 3 490 грн. 84 коп.
Зазначені обставини свідчать про те, що заборгованість в сумі 13 188 грн. 84 коп., яка є предметом спору у справі № 918/624/20, після порушення провадження у справі, була сплачена в повному обсязі.
Отже, на момент розгляду справи № 918/624/20, а саме 04 серпня 2020 року у даній справі відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.
Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись частинами 1, 4 статті 231, статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 918/624/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Лавринчук Богдана Леонідовича до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про стягнення заборгованості в сумі 13 188 грн. 84 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.08.2020 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Торчинюк В.Г.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим ( АДРЕСА_1 );
3 - відповідачу рекомендованим (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Млинівська, 69).
Судове рішення № 90774585, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/624/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: