Постанова № 9077439, 22.12.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4769/09/1770

22 грудня 2009 року 15год. 40хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Кіт В.А.

відповідача: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення)

доСуб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 10665,59 грн. з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1.

В судовому засіданні представника позивача заявив усне клопотання про зменшення позовних вимог у звязку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1250 грн. Просить стягнути заборгованість в сумі 9415,59 грн.

Відповідач в судовому засіданні суму заборгованості, з урахуванням добровільної сплати, визнав повністю.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, перебуває на обліку як платник податків в Дубенській об'єднаній державній податковій інспекції (Радивилівське відділення).

Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податків в сумі 9415грн. 59коп. , в тому числі, заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 7737,90 грн., заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 1677,69 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість відповідача, податковими повідомленнями-рішеннями від 10.09.2008р. №№0000471750/0, 0000481750/0.

Податкові повідомлення-рішення податкового органу недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Що стосується клопотання відповідача про відстрочення стягнення заборгованості, то відповідно до ст.263 КАС України із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення відповідач може звернутися на стадії виконання судового рішення.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони субєкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) на користь Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) (вул.О.Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 35091279) заборгованість зі сплати податків в сумі 9415грн. 59коп. , яку перерахувати в наступному порядку:

- заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 7737,90 грн. на р/р № 33212800700371, одержувач УДК в Радивилівському районі, код ЄДРПОУ 23308508, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 11010100.

- заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 1677,69 грн. на р/р № 33211801700371, одержувач УДК в Радивилівському районі, код ЄДРПОУ 23308508, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 11010200.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Юрчук М.І.

Постанова складена в повному обсязі 25.12.09р.