
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" серпня 2020 р. Справа № 906/1318/19
За заявами: Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (Житомирська область, м. Баранівка) та Приватного підприємства "Автомагістраль" (Київська область, Вишгородський район, с. Синяк)
До: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)
про про визнання банкрутом (клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)
Суддя Гнисюк С.Д.
ВСТАНОВИВ:
12.12.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2020, зокрема, призначено судове засідання на 03.09.2020 об 11:30.
05.08.2020 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - АТ "ДАК" Автомобільні дороги України") №1/1/16-10/1821 від 03.08.2020 про участь в судовому засіданні 03.09.2020 об 11:30 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із судів, зазначених у даному клопотанні.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 197 ГПК України).
Судом встановлено, що клопотання подане у відповідності до вищенаведених норм, а тому Господарський суд Житомирської області дійшов висновку задовольнити клопотання АТ "ДАК" Автомобільні дороги України" №1/1/16-10/1821 від 03.08.2020 про участь в судовому засіданні 03.09.2020 об 11:30 в режимі відеоконференції під час розгляду справи №906/1318/19.
На підставі даного клопотання, у відповідності до системи бронювання відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області, заброньовано майданчик з Голосіївським районним судом міста Києва з 11:30 год. до 13:00 год. - 03.09.2020 під час розгляду справи №906/1318/19.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №1/1/16-10/1821 від 03.08.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №906/1318/19.
2. Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а; E-mail:inbox@gl.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1318/19, з дотриманням вимог частини 10 статті 197 ГПК України.
3. Розгляд справи відбудеться "03" вересня 2020 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 412
4. Акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до дати судового засідання, подати до суду докази надіслання копії даного клопотання учасникам провадження у справі (ч.2 ст.197 ГПК України).
5. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51).
6. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення заявнику та Голосіївському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Гнисюк С.Д.
Судове рішення № 90773737, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1318/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: