
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1035/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімона"
до Житомирської міської ради
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
про визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Шульська О.М., довіреність № 26/1308 від 21.12.2019;
від третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімона" звернулось до суду з позовом до Житомирської міської ради з такими вимогами:
- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки кадастровий номер-1810136600:05:001:0002, загальною площею 0,2383 га по вул.Вітрука, 5 міста Житомир для іншої комерційної діяльності (автостоянка), який було укладено між ТОВ "Сімона" та Житомирською міською радою Житомирської області від 12.09.2009, зареєстрованого в Житомирському міському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК на тих самих умовах і на той самий строк;
- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер-1810136600:05:001:0002, загальною площею 0,2383 га по вул.Вітрука, 5 міста Житомир для іншої комерційної діяльності (автостоянка), який було укладено між ТОВ "Сімона" та Житомирською міською радою Житомирської області від 12.09.2009, зареєстрованого в Житомирському міському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК на тих самих умовах і на той самий строк в поданій позивачем редакції.
Ухвалою суду від 15.07.2020 постановлено:
- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімона" про залишення без розгляду частини позовних вимог №22 від 14.06.2020 (вх. №02-44/836/20 від 17.06.2020) задовольнити;
- залишити без розгляду позов в частині позовних вимог щодо визнання поновленим договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1810136600:05:001:0002, загальною площею 0,2383га по вул.Вітрука, 5, міста Житомир для іншої комерційної діяльності (автостоянка), який було укладено між ТОВ "Сімона" та Житомирською міською радою Житомирської області від 12.02.2009, зареєстрованого в Житомирському міському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК на тих самих умовах і на той самий строк.
Ухвалою суду від 15.07.2020 підготовче засідання відкладено на 03.08.2020.
Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив. 29.07.2020 до суду від позивача надійшло клопотання №146/20 від 27.07.2020 про відкладення розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні подала клопотання про долучення до матеріалів справи документів, не заперечувала проти відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги клопотання представника позивача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Наступне судове засідання відбудеться "15" вересня 2020 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.
3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
4 - третій особі: ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45) (рек. з пов.)
на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНФОРМАЦІЯ_3
Судове рішення № 90773726, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1035/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: