Ухвала суду № 90773711, 03.08.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/600/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся"

до Фізичної особи - підприємця Романюка Сергія Миколайовича

про стягнення 98 205,79грн

за участю представників сторін:

від позивача: Черниш О.М., ордер серії ЖТ №067061 від 04.05.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця Романюка Сергія Миколайовича про стягнення 98 205,79грн, із яких: 68 249,83грн основного боргу, 4 023,91грн пені, 11 326,55грн штрафу, 14 605,50грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Ухвалою суду від 14.07.2020 відкладено підготовче засідання на 03.08.2020.

03.08.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява №75 від 03.08.2020 про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд:

- прийняти відмову позивача від частини позовних вимог та закрити провадження по справі у цій частині, а саме:

а) у частині стягнення основного боргу у розмірі 5000грн;

б) у частині нарахування та стягнення договірної санкції у розмірі 1070,00грн;

- прийняти збільшення позовних вимог на суму 50,21грн в частині нарахування та стягнення пені;

- врахувати при вирішенні справи по суті зменшення суми основного боргу з 38 250,05грн, що обумовлено тим, що відповідач після подачі позовної заяви до суду частково оплатив поставлений йому товар на дану суму, а також врахувати уточнення назви оперативно-господарської санкції з "відсотки за користування чужими грошовими коштами" на "договірна санкція";

- стягнути з відповідача 53 935,95грн, із яких: 24 999,78грн боргу за поставлений товар, 4 074,12грн пені, 11 326,55грн штрафу, 13 535,50грн договірної санкції.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказану заяву у повному обсязі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Щодо заяви позивача №75 від 03.08.2020 (вх.№02-44/1072/20 від 03.08.2020) про відмову від частини позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову.

Судом встановлено, що відмова ТОВ "Рошен-Полісся" від частини позовних вимог не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову в частині у частині стягнення основного боргу у розмірі 5 000,00грн та у частині нарахування та стягнення договірної санкції у розмірі 1 070,00грн.

Оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі №906/600/20 в даній частині підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 231, ст.191, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" №75 від 03.08.2020 (вх.№02-44/1072/20) в частині відмови від позову у справі №906/600/20.

2. Закрити провадження у справі №906/600/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" до Фізичної особи - підприємця Романюка Сергія Миколайовича про стягнення 98 205,79грн в частині стягнення основного боргу у сумі 5 000,00грн та в частині нарахування та стягнення договірної санкції у сумі 1 070,000грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 05.08.2020

Суддя Шніт А.В.

Друк: 1 - в справу; 2 - позивачу (10001, м.Житомир, вул.Ватутіна, 188) (рек.)

3 - відповідачу (11555, Житомирська обл., Коростенський район, с.Поліське, вул.Жмаченко,15) (рек. з пов.)