Ухвала суду № 90773683, 05.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.08.2020р. Справа №905/1287/20

за позовом Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ліра ЛТД", м.Слов`янськ

про стягнення заборгованості в сумі 235249,87 грн.

Суддя Г.В.Левшина

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Управління комунальної власності Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Ліра ЛТД", м.Слов`янськ, про стягнення заборгованості в сумі 235249,87 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором оренди №96/07 від 23.01.2007р. в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів за користування майном комунальної власності територіальної громади.

Ухвалою суду від 10.07.2020р. відкрите провадження у справі №905/1287/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.08.2020р. о 12:15 год.

28.07.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання №03-07-517 від 24.07.2020р. про доручення документів до справи.

29.07.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява №301 від 29.07.2020р., згідно з якою повідомлено суд про неможливість подання відзиву на позов внаслідок неотримання позову.

У підготовче засідання 05.08.2020р. представники сторін не з`явились.

Щодо заяви відповідача суд виходить з наступного:

За приписом ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Як встановлено, ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2020р. про відкриття провадження у справі №905/1287/20 відповідачу встановлено строк для надання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вказана ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 24.07.2020р. (повідомлення про вручення поштового відправлення), внаслідок чого строк на подання відзиву на позов не є пропущеним.

При цьому, до позову позивачем додано опис вкладення, за змістом якого на адресу відповідача було направлено позов та додані до нього документи.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія, стосовно якої пропущено строк.

Тобто, у разі пропуску строку на вчинення процесуальної дії Господарським процесуальним кодексом України передбачено можливість його поновлення за заявою сторони.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 07.09.2020 року об 11:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка у судове засідання представників сторін не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина