
Справа №461/4076/20
П О С Т А Н О В А
09 липня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю захисника, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , представника митного органу Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), представника компанії «International Glory LP», адреса: Castle House, 1 Baker Street Suite, Stirling, FK 8 1 AL, Scotland, UK,
за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про порушення митних № 0103/20900/20 від 11 січня 2020 року митний орган зазначає, що ОСОБА_4 як представник компанії «International Glory LP.» вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
В судовому засіданні 09 липня 2020 року представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 заявив та подав суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі спливом строків притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності. Свої вимоги захисник мотивував тим, що відповідно до протоколу про порушення митних правил датою виявлення правопорушення є 19 грудня 2019 року, проте до початку слухання справи у суді (25 червня 2020 року) шестимісячний строк притягнення ОСОБА_5 до відповідальності сплив. Вважає, що строки притягнення особи зупиняються не з моменту передачі справи до суду, а з початку її розгляду в розмінні ст. 279 КУпАП.
Представник митного органу проти задоволення клопотання захисника заперечив.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0103/20900/20 від 11 січня 2020 року митне оформлення автомобіля з товаром, відправником якого була компанія «International Glory LP.» було здійснене 19 грудня 2019 року. Вказана дата є моментом фактичного виявлення правопорушення.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 467 Митного кодексу України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Адміністративна справа передана до суду 21 травня 2020 року.
По суті, судом з моменту передачі справи до суду та до першого судового засідання судом проведені підготовчі дії для належного розгляду справи, повного, всебічного з`ясування обставин. Такі дії є складовою судового процесу, як і направлення справи для проведення експертизи.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідно до правил ч. 1 ст. 467 Митного кодексу України строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил був зупинений 21 травня 2020 року, коли справа була направлена на розгляд суду. Ця дата перебуває в межах шестимісячного строку, який передбачений законом. Тому, відсутні підстави для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 458, 467, 482, 483 МК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 90773112, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4076/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: