
Справа № 647/468/20
Провадження № 2/647/192/2020
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04.08.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Татаровської І.В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою фермерського господарства «Золоте Руно-Р» до головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3 про скасування наказів головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним договору оренди та скасування запису про державну реєстрацію права оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зіновкіна Олена Павлівна, до фермерського господарства «Золоте Руно-Р», третя особа на стороні позивача: головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,-
ВСТАНОВИВ:
20.02.2020 року фермерське господарство «Золоте Руно-Р» звернулося до суду з позовом до головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3 про скасування наказів головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним договору оренди та скасування запису про державну реєстрацію права оренди.
12.03.2020 року ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області було відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
19 травня 2020 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зіновкіна Олена Павлівна, до фермерського господарства «Золоте Руно-Р», третя особа на стороні позивача головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 20.05.2020 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому підготовче засідання проведено у його відсутність.
04.08.2020 року в підготовчому засіданні представники відповідачів за первісним позовом не заперечували проти призначення справи до розгляду, клопотань не заявлили, окрім клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернції.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Крім того, від представника відповідача головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Бериславського районного суду Херсонської області у зв`язку із віддаленістю їх місця роботи до суду та відсутністю коштів на відрядження.
Суд вважає у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України за можливе вирішити питання про участь представника відповідача по даній цивільній справі у судовому засідання в режимі відеоконференції.
У зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду від місця роботи представника відповідача клопотання має бути задоволене.
Керуючись ст.ст. 197,198,200, 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою фермерського господарства "Золоте Руно-Р" до головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, ОСОБА_3 , про скасування наказів головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним договору оренди та скасування запису про державну реєстрацію права оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Зіновкіна Олена Павлівна, до фермерського господарства «Золоте Руно-Р», третя особа на стороні позивача: головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 12.10.2020 року о 14-00 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити 12 жовтня 2020 року о 14-00 год. проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.
Копію даної ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) для організації її виконання в частині проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Волошин
Судове рішення № 90772495, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/468/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: