
Справа № 950/569/20
Номер провадження 2/950/298/20
У Х В А Л А
04 серпня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,
при секретарі – Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації Сумської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернуся до суду з даним позовом, в якому просить визначити місце проживання його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним та стягнути з відповідачки, матері дитини, на його користь аліменти на утримання дитини.
29.05.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, як з матір`ю дитини. Також в зустрічному позові йде мова про об`єднання в одне провадження даного позову з первісним позовом ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник клопотання про об`єднання вказаних позовів підтримали.
ОСОБА_1 та його представник, а також представники третіх осіб проти заявленого клопотання не заперечили.
Також учасники провадження вважають необхідним призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши позивача, відповідачку, їх представників, а також представників третіх осіб, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місце проживання дитини разом з матір`ю з первісним позовом ОСОБА_1 , оскільки вимоги за даними позовами є взаємопов`язаними і у разі задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 може бути виключено задоволення первісного позову ОСОБА_1 .
Згідно вимог ч. ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України;
У Х В А Л И В :
Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації Сумської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації Сумської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, треті особи: служба у справах дітей Лебединської районної державної адміністрації Сумської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області
Призначити справу до судового розгляду по суті 11.08.2020 року о 10:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чхайло О. В.
Судове рішення № 90772409, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/569/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: