Ухвала суду № 90772361, 03.08.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
03.08.2020
Номер справи
592/2936/20
Номер документу
90772361
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/2936/20

Провадження № 2-во/592/58/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за довіреністю Козупиці О.М. про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за довіреністю Козупиця О.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій він зазначив про те, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2020 року по справі № 592/2936/20 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково: було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 11709,45 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.07.2019 року по 28.04.2020 року включно в розмірі 52057,91 грн., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів та в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» просить виправити описку в рішенні суду, а саме: зазначити в мотивувальній частині рішення, що «період затримки розрахунку при звільненні за період з 05.07.2019 року по 28.04.2020 року становить 206 робочих днів», замість «період затримки розрахунку при звільненні за період з 05.07.2019 року по 28.04.2020 року становить 227 робочих днів», та зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суму середнього заробітку, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 47241,98 грн., замість 52057, 91 грн.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за довіреністю Козупиця О.М. не з`явився.

До початку судового засідання позивач надав суду заяву про розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» за довіреністю Козупиці О.М. про виправлення описки без його участі. Не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні помилково зазначено кількість робочих днів - 227, замість 206, та в мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення помилково зазначена сума середнього заробітку, що підлягає стягненню з відповідача - 52057,91 грн., замість вірної 47241,98 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи №592/2936/20, вважає необхідним виправити арифметичні помилки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2020 року, зазначивши в мотивувальній частині рішення кількість робочих днів - 206, замість 227, а також зазначивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення суму середнього заробітку, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, - 47241,98 грн., замість 52057, 91 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні:

-зазначивши в мотивувальній частині рішення (абзац передостанній та останній) кількість робочих днів - 206, замість 227;

-зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суму середнього заробітку, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 47241,98 грн., замість 52057, 91 грн.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції – Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 90772361 ?

Документ № 90772361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90772361 ?

Дата ухвалення - 03.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90772361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90772361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90772361, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 90772361, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90772361 відноситься до справи № 592/2936/20

Це рішення відноситься до справи № 592/2936/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90772360
Наступний документ : 90772378