Рішення № 90772330, 04.08.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
04.08.2020
Номер справи
591/1269/20
Номер документу
90772330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/1269/20

Провадження № 2/591/1482/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Слабко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника – ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 01 серпня 1979 року перебуває у трудових відносинах з АТ «Сумське НВО». В порушення законодавства про працю відповідач перестав своєчасно виплачувати заробітну плату, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по виплаті заробітної плати. Загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати відповідно до розрахункового листа складає 38058 грн. 50 коп.

Посилаючись на вказане, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість по заробітній платі 38058 грн. 50 коп. та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати у сумі 706 грн. 69 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 березня 2020 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначене судове засідання 12 травня 2020 року о 09 год. 40 хв.

07 квітня 2020 року від представника відповідача АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 37351 грн. 81 коп.

Зазначає, що позивачу була перерахована заробітна палата:

18 лютого 2020 року на суму 4065 грн. 00 коп., за 2-гу половину листопада 2019 року, що підтверджується витягом із списку працівників Товариства на перерахування заробітної плати до доручення №47948 від 18 лютого 2020 року,

25 лютого 2020 року на суму 4065 грн. 00 коп., за 2-гу половину листопада 2019 року, що підтверджується витягом із списку працівників Товариства на перерахування заробітної плати до доручення №448111 від 25 лютого 2020 року,

06 березня 2020 року на суму 4186 грн. 00 коп., за 2-гу половину грудня 2019 року, що підтверджується витягом із списку працівників Товариства на перерахування заробітної плати до доручення №48406 від 06 березня 2020 року,

30 березня 2020 року на суму 4186 грн. 00 коп., за 2-гу половину грудня 2019 року, що підтверджується витягом із списку працівників Товариства на перерахування заробітної плати до доручення №48736 від 30 березня 2020 року.

Просить суд при ухваленні рішення врахувати вказані заперечення, та здійснювати розгляд за відсутності представника відповідача.

12 травня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 09 червня 2020 року на 16 год. 00 хв. в зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі.

09 червня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 04 серпня 2020 року 11 год. 00 хв. в зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, клопотанням представника відповідача про відкладення у зв`язку з карантином.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тим, що суддя Грищенко О.В. звільнена у зв`язку з поданням заяви про відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 липня 2020 року вказана справа прийнята в провадження суддею Сидоренко А.П., призначена до судового розгляду на 04 серпня 2020 року,11 год. 00 хв.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

Норми ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлюють обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з ПАТ «СМНВО», яке було перейменоване в АТ «СМНВО», з 01 серпня 1979 року працює на посаді машиніст крана (кранівник) 5 розряду, що підтверджується довідкою АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (а.с.10), копією трудової книжки (а.с. 4-7).

Відповідач має заборгованість по заробітній платі станом на 31 січня 2020 року в розмірі 38058 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою АТ «Сумське НВО» (а.с. 8).

Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами невідповідність зазначеної у вказаній довідці заборгованості по заробітній платі дійсним обставинам справи.

В той же час позивачці була перерахована заробітна палата 18 лютого 2020 року на суму 4065 грн. 00 коп., за 2-гу половину листопада 2019 року, що підтверджується витягом із списку працівників Товариства на перерахування заробітної плати до доручення №47948 від 18 лютого 2020 року (а.с.44).

25 лютого 2020 року позивачці перерахована заробітна палата на суму 4065 грн. 00 коп., за 2-гу половину листопада 2019 року, що підтверджується витягом із списку працівників Товариства на перерахування заробітної плати до доручення №448111 від 25 лютого 2020 року (а.с.45).

06 березня 2020 року позивачці була перерахована заробітна палата на суму 4186 грн. 00 коп., за 2-гу половину грудня 2019 року, що підтверджується витягом із списку працівників Товариства на перерахування заробітної плати до доручення №48406 від 06 березня 2020 року (а.с.46).

30 березня 2020 року позивачці перерахована заробітна палата на суму 4186 грн. 00 коп., за 2-гу половину грудня 2019 року, що підтверджується витягом із списку працівників Товариства на перерахування заробітної плати до доручення №48736 від 30 березня 2020 року (а.с.47).

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Таким чином право позивачки є порушеним, підлягає захисту і на її користь з відповідача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 21556 грн. 50 коп. з урахуванням сплачених відповідачем сум (38058, 50 грн – (4065, 00 грн. +4065, 00 грн.+ 4186, 00 грн.+4186, 00 грн.), а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати у сумі 706 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка при подачі вказаного позову звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заробітної плати задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 21556 грн. 50 коп. та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати у сумі 706 грн. 69 коп., всього 22 263 грн. 19 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, 58, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05747991.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90772330 ?

Документ № 90772330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90772330 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90772330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90772330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90772330, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 90772330, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90772330 відноситься до справи № 591/1269/20

Це рішення відноситься до справи № 591/1269/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90772329
Наступний документ : 90772335