
Справа № 591/3535/20 Провадження № 3/591/1226/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Суми, проживаючий АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 187 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія СУ № 702752 від 25.05.2020 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, а саме за те, що 23.05.2020 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія СУ № 702815 від 19.05.2020 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, а саме за те, що 18.05.2020 о 22:25 год. був відсутній за місце мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 444398 від 03.05.2020 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, а саме за те, що 02.05.2020 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 702820 від 03.06.2020 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, а саме за те, що 02.06.2020 о 22:25 год. був відсутній за місце мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено 4 адміністративних протоколи про порушення адміністративного нагляду, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 90772295, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3535/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: