Постанова № 90772287, 04.08.2020, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1624/20

Провадження № 3/576/934/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця-помічника гранатометника механізованої роти військової частини А4590, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 з 29.07.2020 року до 31.07.2019 року, будучи військовою посадовою особою, стрільцем-помічником гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти військової частини А4590, в умовах особливого періоду, недбало поставився до своїх посадових обов`язків, а саме не з`явився на ранкове шикування, прибув до військової частини А4590 лише 31.07.2020 року близько 08 години, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16, 49, 128, 199, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що був відсутній у військовій частині 29 та 30 липня 2020 року, оскільки не бажає проходити службу та хоче, щоб його звільнили, прибув до частини 31 липня 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі недбалого ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Крім пояснень ОСОБА_1 факт вчинення останнім правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 31.07.2020 року, складеного у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, довідками за фактом неприбуття та прибуття до військової частини, витягом з наказу № 301 від 10.12.2019 року, витягом з наказу № 1 від 01.01.2020 року „Про організацію службової діяльності бойового навчання у військовій частині на 2020 навчальний рік” та розпорядком дня військової частини А4590 на 2020 навчальний рік.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкцій ч. 2 ст. 172-15, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

У зв`язку з цим суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко