
Справа № 2-5710/11
Провадження №6/523/287/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-5710/1 за позовом АТ « Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Одеське РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася вищевказана цивільна справа.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.12.2011 року позовні вимоги задоволені стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ « Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Одеське РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом.
На підставі вищевказаного рішення, Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.
15.05.2018 року були проведені електронні торги по лоту № F07GL18920, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № 24к-75/вл від 08.08.2008 р. укладений між АТ « Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .
За результатами електронних торгів було оголошено переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-27-000131-а від15.05.2018 р.
30.05.2018 за результатами відкритих торів між АТ « Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ « Оптіма Факторинг » було укладено Договір про відступлення прав вимог № 000131-а.
Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договорам № 24к-75/вл від 08.08.2008 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».
На підставі викладеного, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» подав до суду заяву про заміну сторони у виконавчому листі.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з АТ « Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Одеське РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 260,353,ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-5710/11 за позовом АТ « Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Одеське РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту - задовольнити.
Замінити стягувача по цивільній справі № 2-5710/11 за позовом АТ « Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Одеське РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про повернення кредиту, а саме: з стягувача АТ « Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Одеське РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ :41586256, місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно -Лугова, 8 ) у виконавчому листі № 2-5710/11 від 08.02.2012 р, виданому Суворовським районним судом м. Одеси від 19.12.2011р.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст складання ухвали 28 липня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 90771816, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5710/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: