Ухвала суду № 90771756, 27.07.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
523/9724/20
Номер документу
90771756
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №523/9724/20

Провадження №1-кс/523/2873/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27.07.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4, винесене у кримінальному № 12020161490000667 відомості щодо якого 13.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчими СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12020161490000667відомості щодо якого 13.06.2020внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 з приводу підробки та використання його особистого підпису невстановленими особами (працівниками) МКП (мале колективне підприємство) «ПРАЦЯ» (ЄДРПОУ:14365320).

На теперішній час проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28 травня 2020 року під час відвідування Одеської філії ДП Державного науково-дослідницького та проектно-вишукувального інституту НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ (далі-експертиза), ОСОБА_4 стало відомо про те, що 19.12.2018 року дана установа видала експертний звіт (№ ЕК-1677/12-18) по робочому проекту «Капітальний ремонт приміщення адмінбудівліНовоодеської районної ради, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 202» (далі- Робочий проект), який був поданий на експертизу керівником МКП "ПРАЦЯ" ОСОБА_5 з зазначенням ОСОБА_4 як головного архітектора проекту з використанням номеру його кваліфікаційного сертифікату та підробкою його особистого підпису.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави вважати, що в діях невстановлених осіб (працівників) МКП "ПРАЦЯ" вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 358 КК України.

З метоюотримання достовірних відомостей, пов`язаних з підробкою невстановленими особами документів від імені ОСОБА_4 , прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 Одеської області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 № 523/9724/20 (провадження №1-кс/523/2708/20) від 30.06.2020 здійснено тимчасовий доступ до оригіналів документів (справи № ЕК-1677/12) що містять інформацію пов`язану з проведення закупівлі робіт за державні кошти:«капітальний ремонт приміщення адмінбудівліНовоодеської районної ради, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, місто Нова Одеса, вулиця центральна, 202», а саме до:

Справи № ЕК-1677/12-18 (на 83 арк.) щодо розгляду проектної документації по проекту:«капітальний ремонт приміщення адмінбудівліНовоодеської районної ради, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, місто Нова Одеса, вулиця центральна, 202», яка складається з:

?Лист-замовлення на проведення експертизи;

?Анкета замовника;

?Расчетклассу наслідків;

?Робочий проект;

?Договір на проведення експертизи;

?Акт приймання-передачі виконаних робіт;

?Копія цивільно-правового договору із залученими до проведення експертизи сертифікованими експертами та спеціалістами;

?Зведений кошторисний розрахунок із заявленою кошторисною вартістю;

?Виправлений зведений кошторисний розрахунок за результатами експертизи; відомість обсягів робіт,; підсумкова відомість ресурсів; перелік матеріалів та обладнання, погоджений замовником будівництва;

?Експертний звіт.

Прокурор в ході судового розгляду підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першійстатті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З метоюзбереження речовихдоказів для подальшої можливості використання вказаних документів як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в іншій спосіб одержати та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, що його вчинили, неможливо, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4, винесене у кримінальному № 12020161490000667 відомості щодо якого 13.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Наклати арешт на справу № ЕК-1677/12-18 (на 83 арк.) щодо розгляду проектної документації по проекту:«капітальний ремонт приміщення адмінбудівліНовоодеської районної ради, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, місто Нова Одеса, вулиця центральна, 202», яка складається з:

?Лист-замовлення на проведення експертизи;

?Анкета замовника;

?Расчетклассу наслідків;

?Робочий проект;

?Договір на проведення експертизи;

?Акт приймання-передачі виконаних робіт;

?Копія цивільно-правового договору із залученими до проведення експертизи сертифікованими експертами та спеціалістами;

?Зведений кошторисний розрахунок із заявленою кошторисною вартістю;

?Виправлений зведений кошторисний розрахунок за результатами експертизи; відомість обсягів робіт,; підсумкова відомість ресурсів; перелік матеріалів та обладнання, погоджений замовником будівництва;

?Експертний звіт,-

тобто на документи,що містять інформацію пов`язану з підробленням документів невстановленими особами від імені ОСОБА_4 ,що перебували у володінні (посадових осіб)Одеської філії ДП Державного науково-дослідницького та проектно-вишукувального інституту НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ)розташованого за адресою:місто Одеса, вулицяСередня, № 25, та 07.07.2020 були вилученіпрокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 Одеської області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 по справі № 523/9724/20 (провадження №1-кс/523/2708/20) від 30.06.2020.

Заборонитикористуваннята розпорядженнявказаними документами будь-яким особам крім: прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Одеської області ОСОБА_3 , слідчим (які входять до слідчої групи, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні) СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, співробітникам відповідних оперативних підрозділів та експертам;

Дозволити зберігати вилучені документи при матеріалах кримінального провадження № 12020161490000667 від 13.06.2020;

Виконання ухвали покласти на слідчих (які входять до слідчої групи, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні) СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, або на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 90771756 ?

Документ № 90771756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90771756 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90771756 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90771756, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 90771756, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90771756 відноситься до справи № 523/9724/20

Це рішення відноситься до справи № 523/9724/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90771755
Наступний документ : 90771757