Ухвала суду № 90771528, 31.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19088/14-ц

Провадження № 6/522/637/20

У Х В А Л А

31 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Мотивує вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2015 року по цивільній справі № 522/19088/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00049201/1 від 23.07.2013 року у сумі 67458,59 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 674,59 грн., задоволено.

31 березня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00049201/1 від 23.07.2013 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», у зв`язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 29 січня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІМЕКСБАНК" (м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №999-00049201/1 від 23.07.2013 року у розмірі 67 458,59 грн., у тому числі:

- 43110,16 грн. - заборгованість за кредитом,

- 8103,24 грн. – заборгованість по сплаті відсотків,

- 10045,19 грн. – комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку,

- 6200 грн. – штраф., а також судовий збір у розмірі 674,59 грн.

Рішення набрало законної сили та було видано виконавчий документ.

Водночас, 31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00049201/1 від 23.07.2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року та таким чином Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» відступило права вимоги за Кредитним договором № 999-00049201/1 від 23.07.2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Системний аналіз вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні) по справі № 522/19088/14-ц з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-А, код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 4099727961003, м. Харків, пл. Павлівська, буд. 10, оф. 403, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00049201/1 від 23.07.2013 року в сумі 67 458,59 (шістдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 59 коп. та судових витрат у розмірі 674,59 (шістсот сімдесят чотири) грн. 59 коп.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська