
Справа № 502/413/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2020 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Маслеников О.А.
за участю секретаря судового засідання – Савченко А.І.
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до
Кілійської районної державної адміністрації,
сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія»
про
визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В:
12.03.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача ОСОБА_2 , підписана його представником Строковою Антоніною ОСОБА_3 до відповідачів Кілійської районної державної адміністрації, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді від 17.04.2020 року відкрито провадження у справі призначено розгляд в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 17.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху у зв`язку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України.
До суду надійшло поштове повідомлення, про вручення поштового відправлення по справі № 502/413/20 з відміткою дати доставки на зворотній стороні «доставлено 27.07.2020 р.».
27.07.2020 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову з клопотанням про повернення судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ухвалює рішення про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи подання заяви представником позивача, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати та повернення встановлюється законом.
Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кілійської районної державної адміністрації, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія» про визнання права власності на спадкове майно – залишити без розгляду.
Судовий збір в розмірі 1486, 00 гривень сплачений 12.03.2020 року, відповідно до квитанції № 0.0.1646101936.1, через відділення у м. Кілія Южного ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», який був переведений установою банку на рахунок № НОМЕР_1 , код отримувача 37905000, повернути платнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за матеріалами проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий збір в розмірі 420, 40 гривень сплачений 12.03.2020 року, відповідно до квитанції № 0.0.1646103797.1, через відділення у м. Кілія Южного ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», який був переведений установою банку на рахунок № НОМЕР_1 , код отримувача 37905000, повернути платнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за матеріалами проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 90770883, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/413/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: