Постанова № 9077058, 16.12.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3694/09/1770

16 грудня 2009 року 18год. 55хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В.. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція

до Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості з відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1.

До початку судового розгляду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 є платником податків, зборів та обов'язкових платежів, перебуває на обліку як платник податків в Дубенській об'єднаній державній податковій інспекції.

Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 2518грн. 24коп. , в тому числі, штрафні санкції за порушення законодавства про патентування в сумі 284 грн., адміністративні штрафи та інші санкції (санкція за порушення вимог щодо реалізації тютюнових виробів) в сумі 700 грн., штрафні санкції за порушення законодавства про застосування РРО в сумі 860,16 грн., збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 674,08 грн., що підтверджується витягом з облікової картки відповідача, податковим повідомленням-рішенням від 27.11.2008р. №0002671750/0, рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.11.2008р. №№0000492353/0, 0000502353/0, рішенням про застосування фінансових санкцій від 19.10.2007р. №1700600003/32.

Податкове повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, рішення про застосування фінансових санкцій недійсним не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони субєкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) на користь Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (вул.Грушевського 134,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 21084449) заборгованість перед бюджетом в сумі 2518грн. 24коп. , яку перерахувати в наступному порядку:

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування в сумі 284 грн. - одержувач: Дубенське УДК, код ЄДРПОУ 23304458, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р 31412541700119, код платежу 21080949;

- адміністративні штрафи та інші санкції (санкція за порушення вимог щодо реалізації тютюнових виробів) в сумі 700 грн. - одержувач : Дубенське УДК, код ЄДРПОУ 23304458, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р 31119106700103, код платежу 21081100;

- штрафні санкції за порушення законодавства про застосування РРО в сумі 860,16 грн. - одержувач Дубенське УДК , код ЄДРПОУ 23304458, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р 31111104700103, код платежу 21080900;

- збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 674,08 грн. - одержувач Дубенське УДК, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, р/р 31219233700103, код платежу 16060100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Юрчук М.І.

Постанова складена в повному обсязі 21.12.09р.