Ухвала суду № 90770519, 30.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/33256/19

Провадження №1-в/127/350/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,

секретар судового засідання Войнаревич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Кадочнікова А.О. в інтересах засудженої ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку на час вагітності та до досягнення дитиною трьох років у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 р. за № 12019020020002358 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ужвака О.С.,

засудженої ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисника Кадочнікова А.О. в інтересах засудженої ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2020 року на час вагітності та до досягнення дитиною трьох років.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2020 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці. На даний час ОСОБА_1 вагітна. У зв`язку з чим захисник засудженої просить відстрочити виконання вироку на час вагітності та до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 клопотання підтримала з наведених у ньому підстав та просила клопотання задовольнити. Пояснила, що на даний час вона вагітна. Про вчинене жалкує та щиро кається. Просила відстрочити виконання вироку щоб вона мала можливість виховувати свою дитину. Просила клопотання розглядати у відсутності її захисника.

Прокурор Ужвак О.С. не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2020 року ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, та їй призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2015 року, та остаточно призначене покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено рахувати з моменту її фактичного затримання на виконання даного вироку.

На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, ухвалено зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.10.2019 року до 24.12.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Із довідки від 29.07.2020 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством "Вінницький районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Михайлівська АЗЦСМ, вбачається, що засуджена ОСОБА_1 а даний час вагітна.

Перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, визначений статтею 537 КПК України, п. 1 ч. 1 якої передбачає право суду вирішувати під час виконання вироків питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку, зокрема, про засудження особи до позбавлення волі, може бути відстрочено у разі вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким.

При цьому відстрочка виконання вироку суду є правом суду, а не його обов`язком, рішення про відстрочку виконання вироку суд приймає на підставі відповідного клопотання, яке має бути обґрунтованим.

Враховуючи викладене, заслухавши позиції сторін, суд дійшов висновку, що клопотання захисника Кадочнікова А.О. в інтересах засудженої ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку на час вагітності та до досягнення дитиною трьох років слід задовольнити частково та виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2020 року відстрочити на час вагітності засудженої ОСОБА_1 .

Що стосується клопотання в частині відстрочки виконання вироку до досягнення дитиною трьох років, суд в цій частині клопотання визнає необгрунтованим та зазначає, що засуджена матиме право звернутися з таким клопотанням після народження дитини.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 536, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Кадочнікова А.О. в інтересах засудженої ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку на час вагітності та до досягнення дитиною трьох років у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 р. за № 12019020020002358 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2020 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 р. за № 12019020020002358 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, згідно якого ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці - відстрочити на час вагітності засудженої ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя