Ухвала суду № 90770391, 31.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7553/20

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття позовного провадження у справі

31 липня 2020 р.м.Вінниця

ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в :

КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е. від 15.04.2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 року №1846/0/15-20 ОСОБА_7 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області на підставі п.п. 4 п. 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду цивільну справу №127/7551/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 справа №127/7551/20 передана на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Медяній Ю.В.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки обставин, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України судом не встановлено, зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (спрощеного) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти цивільну справу №127/7551/20 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання, до свого провадження.

2. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

3. Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджуют ьнадіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді навідзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповідіна відзив для подання заперечення навідповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення навідповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Справа буде розглядатися суддею Медяною Ю.В. у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: