Рішення № 90770372, 29.07.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.07.2020
Номер справи
127/6133/20
Номер документу
90770372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/6133/20

Провадження № 2/127/998/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29.07.2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позов мотивований тим, що 27.05.2019 року сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля Ford Galaxy, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем SKODA Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року по справі № 761/2361/19 винною особою у скоєнні ДТП за ст. 124 КУпАП визнано ОСОБА_1 .

На момент настання ДТП діяв Поліс обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності № АМ-4792472 від 11.08.2018 року, забезпеченим транспортом згідно п. 7 якого є транспортний засіб Ford Galaxy, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В результаті вищезазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема потерпілому було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі вартості відновлювального ремонту на суму 24934,06 грн., франшиза за договором страхування 2000,00 грн.

На підставі наданих документів та згідно з умовами Полісу № АМ - 4792472 від 11.08.2018 року зазначене ДТП ПрАТ «СК «Еталон» визнала страховим випадком та виплатила потерпілому страхове відшкодування.

У зв`язку з вищенаведеним позивач звернулося до суду та просило стягнути з відповідача відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 22934,06 грн.

Згідно позовних вимог представник позивача просив справу розглядати без його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином поштовими повідомленнями. Про причини неявки суду не повідомлено.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини, які ґрунтуються на нормах ЦК України щодо відшкодування шкоди в порядку регресу та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Судом встановлено, що 27.05.2019 року сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля Ford Galaxy, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем SKODA Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.124 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340,00 грн. (справа № 761/22361/19).

На момент настання ДТП діяв Поліс обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності № АМ-4792472 від 11.08.2018 року, забезпеченим транспортом згідно п. 7 якого є транспортний засіб Ford Galaxy, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В результаті вищезазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема потерпілому було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі вартості відновлювального ремонту на суму 24934,06 грн., франшиза за договором страхування 2000,00 грн.

На підставі наданих документів та згідно з умовами Полісу № АМ - 4792472 від 11.08.2018 року зазначене ДТП ПрАТ «СК «Еталон» визнала страховим випадком та виплатила потерпілому страхове відшкодування, що підтверджується страховим актом № 712-15338 та платіжним дорученням № 1717 від 02.08.2019 року.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У статті 1191 ЦК України вказано, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту 38.1.1. пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником.

Таким чином позивач довів, що загальний розмір збитків, які він поніс у зв`язку із завданням шкоди відповідачем становить 22934,06 грн., тобто заявлені позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 12, 13, 81, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» 22934 (двадцять дві тисячі дев`ятсот тридцять чотири) гривні 06 копійок відшкодування шкоди в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 33б, 2 під`їзд, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20080515.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90770372 ?

Документ № 90770372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90770372 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90770372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90770372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90770372, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 90770372, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90770372 відноситься до справи № 127/6133/20

Це рішення відноситься до справи № 127/6133/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90770363
Наступний документ : 90770373