Постанова № 9076934, 28.01.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-10/10/1770

28 січня 2010 року 12год. 25хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: <Текст >

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився третьої особи позивача: представник <Текст >третьої особи відповідача: представник <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна податкова інспекція <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мир" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мир» заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 26124,88 грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 25.12.2009 року рахується заборгованість перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів в сумі 26124,88 грн. з урахуванням штрафних санкцій та пені

Заборгованість відповідача з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 26124,88 грн. виникла на підставі: поданих відповідачем до податкового органу розрахунків по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №1541 від 29.01.2009 р. та №12048 від 14.07.2009 р. та довідки про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобовязання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах №12047 від 14.07.2009 р. всього в сумі 19052,25 грн.; штрафних санкцій в сумі 5630,60 грн. на підставі податкових повідомлень-рішень: № 0033251740/0 від 22.10.2009 року - в сумі 298,5 грн. прийнятого на підставі акту перевірки №56/1749/30715511 від 22.10.2009 р.; №0024351740/0 від 20.07.2009 року - в сумі 5313,1 грн. прийнятого на підставі акту перевірки №40/1749/30715511 від 20.07.2009 р.; №0025671740/0 від 25.08.2009 р. - в сумі 19 грн. прийнятого на підставі акту перевірки №740/1749/30715511 від 19.08.2009 р; нарахованої пені за несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - в сумі 1442,03 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.5), копією довідки статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с.6), копіями розрахунків сум з податку транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №1541 від 29.01.2009 р. та №12048 від 14.07.2009 р. (а.с.9-10), копією довідки про суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, які зменшують або збільшують податкові зобовязання в результаті виправлення самостійно виявленої помилки, допущеної в попередніх звітних періодах №12047 від 14.07.2009 р. (а.с.11), копіями першої податкової вимоги №1/57 від 26.04.2007 р. та другої податкової вимоги №2/74/2143 від 04.06.2007 р. (а.с.7-8), копіями повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с.7-8), копіями податкових повідомлень-рішень форми «Ш»№0033251740/0 від 22.10.2009 р., №0024351740/0 від 20.07.2009 р. (а.с. 12,16), копією податкового повідомлення-рішення форми «Р»№0025671740/0 від 25.08.2009 р.(а.с.14), копіями актів про результати проведення перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету №56/1749/30715511 від 22.10.2009 р. та №40/1749/30715511 від 20.07.2009 р. (а.с.13,17), копією акта про результати камеральної перевірки податкової декларації (розрахунку) № 740/1749/30715511 від 19.08.2009 р. (а.с.15), довідкою про стан розрахунків з бюджетом №13286/9/24-06 від 25.12.2009 р. (а.с.4).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування»встановлено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належить до загальнодержавних податків і справляється на всій території України.

Згідно п. 5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Оскільки сума податкового боргу визначена відповідачем самостійно у розрахунках №1541 від 29.01.2009 р. та №12048 від 14.07.2009, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом день розгляду справи відповідачем не сплачено заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 26124,88 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мир" до бюджету заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 26124,88 грн

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 02.02.10р.

Суддя <Підпис > Шарапа В.М.