Ухвала суду № 90769211, 04.08.2020, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/1424/18

№ провадження 2/495/261/2020

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" серпня 2020 р. м. Білгород – Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово – судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря – Іванченко А.С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними рішення селищної ради, незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи на 06 жовтня 2020 року на 10:50 год.

Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано дату відкладення судового засідання «31 липня 2020 рік об 08:50 годині», заміть вірного – «06 жовтня 2020 рік об 10:50 годині».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 31 липня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи на 06 жовтня 2020 року на 10:50 год.

Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано дату відкладення судового засідання «31 липня 2020 рік об 08:50 годині», заміть вірного – «06 жовтня 2020 рік об 10:50 годині».

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в резолютивній частині ухвали суду від 31 липня 2020 року про відкладення розгляду справи було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в резолютивній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2020 року про відкладення розгляду справи по цивільній справі позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними рішення селищної ради, незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності, що вірною датою відкладення судового засідання є – «06 жовтня 2020 року об 10:50 годині».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2020 року про відкладення розгляду справи по цивільній справі позовом Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконними рішення селищної ради, незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про право власності – залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: