Ухвала суду № 90769123, 03.08.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1295/19

Номер провадження 2/493/279/20

У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача та заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ткачук М.І., третя особа - ОСОБА_5 , про визнання незаконними та скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу; про відновлення становища, яке існувало до порушення.

07.08.2019 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача КП Новоселівську міську раду «Регіональне бюро державної реєстрації», зазначивши, що за її позовними вимогами має відповідати КП Новоселівська сільська рада «Регіональне бюро державної реєстрації», оскільки є уповноваженим органом щодо виключення з Державного реєстру прав на нерухоме майно запису про право власності.

28.07.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотаннями про залучення їх в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зазначивши, що ухвалення рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача КП Новоселівську сільську раду «Регіональне бюро державної реєстрації», оскільки однією з позовних вимог є виключення з Державного реєстру прав на нерухоме майно запису про право власності на спірне нерухоме майно, а КП Новоселівська сільська рада «Регіональне бюро державної реєстрації» є уповноваженим органом, який наділений правом щодо проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та виключення з Державного реєстру прав на нерухоме майно запису про право власності, тому має відповідати за позовними вимогами у даній справі.

Крім того, залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так як вони є сторонами об`єднаного виконавчого провадження про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 і ухвалення рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , державного виконавця Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Ткачук М.І., третя особа - ОСОБА_5 , про визнання незаконними та скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу; про відновлення становища, яке існувало до порушення в якості співвідповідача КП Новоселівську сільську раду «Регіональне бюро державної реєстрації» та в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Направити відповідачу - КП Новоселівській сільській раді «Регіональне бюро державної реєстрації», третім особам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу КП Новоселівській сільській раді «Регіональне бюро державної реєстрації», строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частин 4, 5 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем, відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ