Ухвала суду № 90769117, 03.08.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 480/1149/19

Провадження № 1-в/493/52/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ – ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ – АНТОСЮК Н.В.

ПРОКУРОРА – САВЧЕНКА О.І.

ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ПРОБАЦІЇ – СЕРБІНОЇ Т.А.

ЗАСУДЖЕНОГО – ОСОБА_1 А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жагаль Республіка Польща, громадянина України, з повною вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.07.2019 року за ст. 408 ч. 3 КК України до п`яти років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.07.2019 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 408 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13.07.2020 року начальник Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, пояснюючи, що ОСОБА_2 охарактеризував себе позитивно, виконував покладені судом обов`язки. До адміністративної відповідальності не притягувався. Нових злочинів після ухвалення вироку не скоїв.

Згідно характеристики голови вуличного комітету ОСОБА_2 характеризується позитивно, зарекомендував себе як зразковий громадянин, в конфліктних ситуаціях помічений не був, скарг від сусідів не надходило.

Заслухавши представника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засудженого, прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, характеризується позитивно, нових злочинів не вчинив, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ