Ухвала суду № 90768967, 03.08.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12550/19

У Х В А Л А

03 серпня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кравчука М.О.,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кравчука М.О. надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якому він просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Перша» (код ЄДРПОУ 31681672) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) страхове відшкодування у розмірі 25967,69 грн.; стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 18305,39 грн. майнової шкоди та 5000 грн. моральної шкоди; стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати.

Заява мотивована тим, що згідно з висновку експерта №102 від 07.05.2020 за результатами судової автотоварознавчої експертизи вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля відповідно до механічних пошкоджень останнього внаслідок ДТП, що сталось 14.09.2019 становить 44273,08 грн. Розмір матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП становить 25967, 69 грн. Таким чином, оскільки розмір матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля становить 25967,69 грн., саме така сума має бути виплачена ПАТ "СК "Перша" позивачу.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Перша» в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Кравчук М.О. не заперечував щодо проведення судового засідання у відсутність відповідачів.

Заслухавши заяву про збільшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кравчук М.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: