
Справа № 766/7696/16-ц
н/п 2/766/1978/20
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
29.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Єпішина Ю.М., секретар Капітонова А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулося до Херсонського міського суду Херсонської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2006 року по 01.07.2016 рік в розмірі 20029,59 грн.
Ухвалою від 14.03.2019 року дану справу прийнято до провадження.
27.07.2020 року представник позивача звернувся до суду з заявою в якій просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, розгляд справи провести без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, так як відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Враховуючи викладене вище, з державного бюджету на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у сумі 1600,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 142, 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль" ідентифікаційний код юридичної особи 00131771 адреса: м.Херсон, Бериславське шосе, 1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя Ю.М. Єпішин
Судове рішення № 90767719, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/7696/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: