Ухвала суду № 90767532, 27.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/25220/18

н/п 2-а/766/78/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває дана адміністративна справа.

Відповідачем у справі зазначено - Херсонську митницю Державної фіскальної служби України.

Відповідно до положень ч. 3-5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З метою захисту прав позивача, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного Чорноморську митницю Державної митної служби України (м.Херсон, вул.Гоголя, 13).

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 48, 52, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - митницю Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя на належного – Чорноморську митницю Державної митної служби України (м.Херсон, вул.Гоголя, 13).

Слухання справи відкласти до 31.07.2020 року до 15 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин