
Справа № 658/2940/19
(провадження № 2/658/203/20)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді Терещенка О.Є.,
за участю секретаря Оніщенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каховка Херсонської області цивільну справу, у порядку спрощеного провадження, за позовом комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, посилаючись на те, що позивач надає послуги з централізованого опалення на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем вищевказаної послуги та на її ім`я відкритий особовий рахунок НОМЕР_2 для оплати послуг. Відповідач отримує послуги з теплопостачання, однак в порушення діючого законодавства не вносить плату за отриманні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 51602,27 грн.
За вказаних обставин просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Каховтеплокомуненергго» заборгованість за послуги централізованого опалення у сумі 51602, 27 грн. та судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила застосувати позовну давність.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з центрального опалення, що надає КПТМ «Каховтеплокомуненерго», на її ім`я за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий особовий рахунок НОМЕР_2, відповідно до якого ведеться облік розрахунків між КПТМ «Каховтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 .
Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг, у відповідача виникла заборгованість в розмірі 51602,27 грн., яка складається з заборгованості за період з жовтня 2016 року по липень 2019 року та заборгованості за період з 2011 року по 01.06.2016 року.
02.11.2016 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості з оплати за теплопостачання, за яким відповідач мала погасати заборгованість, яка утворилась у період з 2011 року по 01.06.2016 року, в розмірі 17863,36 грн на протязі 12 місяців, починаючи з 01 листопада 2016 року, з обов`язковим щомісячним платежем у розмірі 1500, грн.
Розрахунок зазначеної заборгованості міститься у розрахунку (додається), де зазначено інформацію щодо об`єму поставлених відповідачу послуг, їх вартість, згідно встановлених тарифів, а також відображено всі здійснені відповідачем оплати.
Відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг регулюються Житловим кодексом УРСР, Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правилами надання послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Згідно зі ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, і має вноситися споживачами послуг своєчасно.
Згідно із пунктом 5 частини третьої ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Обов`язок споживача здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію визначено ст.19 Закону України «Про теплопостачання».
Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ України 21 липня 2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 20 числа місця, що настає за розрахунковим.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з вимогамист.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положення ст.530ЦК України визначають, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Недотримання вимог сторонами призводить до порушення зобов`язань.
Доводи відповідача щодо пропущення строку позовної давності свого підтвердження під час розгляду справи не знайшли.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін (ч.1 ст.259 ЦК України). Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново(ч.ч. 1, 3 ст. 264 ЦК України)
Згідно ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору, яка полягає у визнанні за суб`єктом цивільного права можливості укладати договори (або утримуватись від укладення договорів) і визначати їх зміст на свій розсуд відповідно до досягнутої з контрагентом домовленості.
Як вбачається з матеріалів справи 02.11.2016 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості з оплати за теплопостачання, за яким відповідач мала погасати заборгованість, яка утворилась у період з 2011 року по 01.06.2016 року, в розмірі 17863,36 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 уклавши договір про реструктуризацію заборгованості 02.11.2016 року вчинила дії, що свідчать про переривання перебігу трьох річного строку позовної давності, визначеної ст. 257 ЦПК України, а тому саме з дати укладання договору про реструктуризацію перебіг позовної давності починається заново, позивач звернувся до суду 16.07.2019 року, тобто в межах строку позовної давності встановленого законодавством.
Отже, підстави для застосування позовної давності відсутні.
Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті за правилами ч.2 ст.43 ЦПК України покладається на осіб, які беруть участь у справі та які розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Аналіз досліджених судом доказів, наданих позивачем, які є належними, допустимими та достатніми, свідчить про обґрунтованість та доведеність позовних вимог на предмет існування заборгованості відповідача перед позивачем за послуги з теплопостачання. Суд враховує, що відповідачем відзиву на позов та доказів на спростування позовних вимог суду не надано. Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а розрахунки доведеними позивачем, та приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію та судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 256, 257, 259, 264, 525, 526, 628, 630 ЦК України, ст. 141, 258, 259, 274-279, 354-355 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (місце знаходження: 74800, м. Каховка Херсонської області, вул. Соборності, 20А, ЄДРПОУ 05449897) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" заборгованість за теплопостачання в сумі 51602,27 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: О. Є. Терещенко
Судове рішення № 90767280, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2940/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: