Постанова № 9076727, 26.01.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-7951/09/1770

26 січня 2010 року 09год. 51хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: <Текст >

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився третьої особи позивача: представник <Текст >третьої особи відповідача: представник <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Тернопільська об"єднана державна податкова інспекція <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Тернопільська об"єднана державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг".

Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд виходив з такого.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Позивачем проведено планову виїзну перевірку Першої філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства з 01.04.2008 року по 31.03.2009 року, про що складено акт №7321/23-05/34254534 від 06.08.2009р. За наслідками проведеної перевірки податковим органом 19.08.2009 р. прийнято податкові повідомлення-рішення №№0000481703/0, 0000822305/0.

Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 19458,13 грн., в тому числі, заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 17679,04 грн., заборгованість зі сплати податку з доходів найманих працівників в сумі 1779,09 грн., що підтверджується довідкою про наявність боргу, обліковою карткою відповідача, копіями податкових повідомлень-рішень від 19.08.2009 р. №№0000481703/0, 0000822305/0.

Податкові повідомлення-рішення недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно із п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито” порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" на користь позивача - Тернопільська об"єднана державна податкова інспекція заборгованість зі сплати податків в сумі 19458,13 грн., яку перерахувати в наступному порядку:

- заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 17679,04 грн. на р/р 31118009700002 код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012;

- заборгованість зі сплати податку з доходів найманих працівників в сумі 1779,09 грн. на р/р 33218800700002 код платежу 11010101 місцевого бюджету ВДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               <Підпис >                    Юрчук М.І.

Постанова складена в повному обсязі 01.02.10р.