Рішення № 90766953, 04.08.2020, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/777/19

№2/680/228/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на Ѕ частини домоволодіння в порядку спадкування,-

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка проживала до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. За життя мати склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно позивачу. Позивач спадщину прийняв, однак через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся за захистом своїх прав до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

26 травня 2020 року ухвалою суду до справи залучено у якості третьої особи - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав.

Третя особа направила до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, проти позову не заперечила.

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та відповідні спірні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2018 року (а.с.9).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15 січня 1961 року підтверджується те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.7).

Даними заповіту, складеного 04 вересня 1998 року підтверджується, що ОСОБА_3 заповіла усе своє майно позивачу (а.с.8).

Відповідно до довідок Новоушицької селищної ради за №683, 686 від 08 жовтня 2019 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в належному їй будинку одна в АДРЕСА_1 (а.с.56, 57).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 жовтня 2019 року (а.с.59).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Із матеріалів спадкової справи №358-2018 вбачається, що вона заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою позивача про прийняття спадщини. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Загальна вартість Ѕ частини домоволодіння в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_4 становить 36020,00 гривень. Реєстрація права власності на нерухомі об`єкти за вказаною адресою на ім`я ОСОБА_4 не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.12, 13, 15).

Батько позивача - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Кохан О.В. від 20 січня 2020 року спадкова справ після смерті ОСОБА_5 не заведена (а.с.102, 103).

Брат позивача - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Із матеріалів спадкової справи №394-2013 заведеної після смерті ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті останнього на земельну ділянку (а.с.104-111).

Згідно з рішенням Новоушицького районного суду від 18 лютого 2015 року за ОСОБА_2 визнано право власності на Ѕ частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 (а.с.116, 117).

ОСОБА_2 є власником Ѕ частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (а.с.118).

Нормами статей 1217,1218, 1223, 1268 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_4 , який відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняв спадщину, заяву про відмову від спадщини не подавав, до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить Ѕ частина житлового будинку та господарські будівлі в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на Ѕ частину житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину житлового будинку та Ѕ частину сараю, підвалу, веранди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Яцина