Ухвала суду № 90766807, 03.08.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7192/20

Провадження № 2/219/2597/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2020 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), в якому просить визнати за нею, право власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_3 , за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Сімеїз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна, який був спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Артемівську Донецької області, Україна та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Бахмут Донецької області, Україна.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі, в якому остання просить:

Витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори завірені нотаріусом копії спадкових справ, інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкоємців, посвідчених заповітів і спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину на майно спадкодавців - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Нижня Матронка, Грязинського району Липецької області, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Артемівську (після перейменування м. Бахмут) Донецької області в Україні; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки сщ. Олов`яне, Олов`янінського району, Читинська обд., Російська Федерація, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Бахмут Донецької області в Україні;

Витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори завірену нотаріусом копію спадкової справи, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкоємців, посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Грязі Липецької області, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у селищі міського типу Сімеїз, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом враховується, що дослідження позовної заяви пов`язане із встановленням певної кількості обставин справи, що може бути неможливим у спрощеному позовному провадженні, тому враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя не вважає доцільним розглядати вказаний спір за правилами спрощеного позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених позивачем доказів.

При відкритті провадження у справі суддя вважає за необхідне відповідно до статті 84 ЦПК України витребувати зазначені представником позивача докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 31 серпня 2020 року о 09-30 годині в Артемівському міськрайонному суді за адресою: м.Бахмут, вул.Миру,5, кім.302.

Витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори завірені нотаріусом копії спадкових справ, інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкоємців, посвідчених заповітів і спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину на майно спадкодавців - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Нижня Матронка, Грязинського району Липецької області, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Артемівську (після перейменування м. Бахмут) Донецької області в Україні; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки сщ. Олов`яне, Олов`янінського району, Читинська обд., Російська Федерація, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Бахмут Донецької області в Україні;

Витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори завірену нотаріусом копію спадкової справи, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкоємців, посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Грязі Липецької області, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у селищі міського типу Сімеїз, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна.

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Фролова