Ухвала суду № 90766533, 03.08.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12227/20

У Х В А Л А

03 серпня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Левчук О. В., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу по день фактичного поновлення та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, прозивачем додано до позовної заяви клопотанян про витребуванян доказів, відповідно доя кого останній просить суд витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Рівненської міської ради належним чином посвідчені копії протоколу №3 засідання тимчасово проти епідеміологічної комісії КНП «Дубенська міська лікарня» від 26.06.2020 та рецензії на медичну карту хворого №26456 (лікаря хірургічного профілу вищої кваліфікаційної категорії).

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що без витребування вказаних вище доказів неможливий повний і об`єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач та його представник самостійно не мають змоги отримати належним чином завірені вказан докази, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №569/12227/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Рівненської міської ради (35603, Рівненська область, м. Дубно, вул. Львівська, буд. 73) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу по день фактичного поновлення та стягнення моральної шкоди.

Підготовче судове засідання призначити на 26 серпня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дубенська міська лікарня» Рівненської міської ради належним чином посвідчені копії протоколу №3 засідання тимчасово проти епідеміологічної комісії КНП «Дубенська міська лікарня» від 26.06.2020 та рецензії на медичну карту хворого №26456 (лікаря хірургічного профілу вищої кваліфікаційної категорії) та оригінали для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачем іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Левчук