Ухвала суду № 90765648, 01.08.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/561/20

Провадження № 1-кс/745/76/2020

У Х В А Л А

01.08.2020 рокусмт. Сосниця

Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., з участю секретаря Чепурної М.М., прокурора Сердюк С.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Марченка Г.М.

розглянувши у кримінальному провадженні №12020270240000164 клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області Кулініч А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець села Сохачі, Коропського району, Чернігівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта професійно-технічна, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області Кулініч А.А. звернулася з клопотанням, погодженим із прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Сердюк С.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити. Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.

30.07.2020 року відомості про обставини злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270240000164 з кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України.

30.07.2020 року ОСОБА_1 повідомлено, що він підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обґрунтована та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого, протоколом огляду місця події від 30.07.2020 року, показаннями свідка ОСОБА_2 , показаннями свідка ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який є тяжким, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, не має стійких соціальних зв`язків відповідно до довідки наданої КНП «Коропська ЦРЛ» з 2008 року перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 2008 року, з діагнозом: F70.0 (легка розумова відсталість). Існують ризики, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність та переховуватися від органів досудового розслідування. Застосування більш м`яких запобіжних заходів вбачається недостатніми для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Прокурором під час розгляду даного клопотання було доведено наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя дійшов до висновку про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст.183 КПК України, вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушення, за вчинення якого він підозрюється, слід визначити йому заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 25.09.2020 року, слід відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього такі обов`язки: прибувати до слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 205, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 60 днів і утримувати його під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання.

Дата закінчення дії ухвали про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – 25.09.2020 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 42 040 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач: ТУ ДСАУ у Чернігівській області код ЄДРПОУ 26295412; Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ; МФО 820172, розрахунковий рахунок UA128201720355289002000005960.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 25.09.2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Сосницького районного суду Чернігівської області коштів, має бути наданий уповноваженій особі слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області Кулініч А.А., прокурора Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Сердюк С.В. та слідчого суддю Сосницького районного суду Чернігівської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя А.П. Стельмах